提告的一方時常面臨證據提出的困難

夫妻一方有外遇時，他方可向地檢署提告刑事通姦相姦罪，及向法院提告侵害配偶權的民事精神賠償，不過無論是提告刑事還是民事，提告的配偶時常面臨證據蒐集和提出的困難，被告方也就可以針對提告方舉證層面的弱點切入否認有外遇，避免被起訴判刑及民事賠償

提告方時常因蒐證方式導致提出的證據不被採納

因為證據提出有相當的困難，實務上許多提告方，常聘用徵信社，不過聘用徵信社有時會有費用太高或效果不佳的問題，而如果選擇自行蒐證，民眾常因遭被告在法庭上抗辯證據是提告方違法蒐證，例如偷拍外遇配偶的手機內容、拷貝行車紀錄器畫面、在車上裝設追蹤器等，導致法庭不採納提告方自行蒐證而取得的證據，被告方也因此可全身而退。

如何蒐證才能在法庭上提出作為被法庭採納的證據

依據實務法院判決見解，提告方蒐證的方式和過程，應避免侵害被告方的隱私權、自由權，提告方一方面既要能蒐集到確實有效的證據，一方面也要避免被地檢署和法院認定違法蒐證而導致證據不被採納，

Every law has no atom of strength, as far as no public opinion supports it.
若是沒有公眾輿論的支持，法律是沒有絲毫力量的。

By Wendell Phillips, American leader against slavery
美國廢奴運動領袖 菲力普斯